jueves, 29 de mayo de 2014

HATO MAYOR DEL REY , PUEBLO MIO..



martes, 11 de marzo de 2014

CASO CAYO LEVANTADO.-INVITACION A LA AUDIENCIA POR ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.- ACCION DIRECTA DE INSCONSTITUCIONALIDAD .-


12 de Marzo de 2014 a la(s) 2:17
Caso no. TC.- 01-2013-0078 Tribunal Constitucional Dominicano.- Acciòn Directa de Inconstitucionalidad contra los artículos 31; 48 y 100 de la Ley no.137-11.-
Estimados Sucesores de Don Andrès Trinidad Mejìa.-
Invitaciòn a la Audiencia que conocerá de la Acciòn Directa de Inconstitucionalidad contra los artículos 31; 48; y 100 de la Ley Orgànica no.137-11 que crea el Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, incoada por la Heredera Doña Mirna Bodden Bruto, Sucesora Legìtima descendiente de la Lìnea Sucesoral de Ciriaco Trinidad Mejìa.-

La audiencia està pautada para el día 24 de marzo del año 2014, por ante la Sala Augusta ubicada en el séptimo piso del Edifico de la Suprema Corte de Justicia en la Feria, cerca de la Bolita del Mundo. La audiencia serà conocida a las 9:00 A.M. de la mañana. Las Fundaciones Fesore, Inc., Coddi por la Soberanìa; y la Fundaciòn Soberanìa, Inc., bajo la sombrilla de la Red Nacional por la Defensa de la Sobernìa, invitan a todos los interesados a ser parte de la audiencia que serà celebrada el día 24 del mes de marzo del año 2014, a las 9:00 A.M, de la mañana. Quedan todos invitados ..-

Muy Particularmente,

Lic. Natanael Méndez Matos

Dr. Belkis Jimenez Díaz.-

sábado, 22 de febrero de 2014

HONOR A QUIEN HONOR MERECE..

Estos dos abogados han hecho de lo imposible posible, este Blog les hace un Homenaje por sus meritos , sacrificios , aportes y entrega sin reservas a todos los casos que le hemos entregados en diferentes zonas del Pais, logrando con éxito el Triunfo en cada uno de ellos.Nos honra ser su Amigo...

Att:  La Redacción...

martes, 12 de noviembre de 2013

MENSAJE IMPORTANTE DEL LIC. NATHANAEL MENZDEZ A LOS SUCS. DE ANDRES TRINIDAD..

UNIDAD Y FIDELIDAD ENTRE TODOS LOS DESCENDIENTES SUCESORES DE DON ANDRÈS TRINIDAD MEJIA Y COMPARTES.-

Estimado Sucesores de los Finados Don Andrès Trinidad Mejìa y Doña Josefa Dìaz de Trinidad.-

Aprovecho la oportunidad para invitarle a todos a la unidad en espíritu y en un solo propósito a los fines de alcanzar el objetivo màs sagrado que tiene todo ser humano que es después del derecho a la vida, el derecho de propiedad privada. Es muy importante que cada miembro integrante de la sucesión, tenga pendiente que nuestra lucha es contra los principados de la maldad que están en los corrillos del palacio presidencial y de las oficinas gubernamentales del Estado Dominicano. La decisión del tribunal constitucional no. TC-0194/13, es de carácter publico, y tiene como objetivo y creando la presión social en contra los derechos de la sucesión, para justificar el uso que tiene el presidente de la Repùblica, para expropiar forzosamente el derecho de propiedad en contra de los derechos de la Sucesiòn. Todos sabemos, que si el presidente de la Repùblica, toma la decisión de expropiar el cayo levantado, los sucesores tienen que incoar una demanda principal en justiprecio para después con la sentencia que ordene el pago de los derechos justipreciados, el monto de la deuda pasa por el comité de deuda publica. los sinsabores y malos tratos que serán objeto cada uno de los descendientes de don Andrès Trinidad Mejìa, al momento de recibir el pago compensatorio de sus derechos como herederos, debidamente determinado por la magistrada juez comisario de la provincia Duarte, no tiene paragòn en la historia en la república dominicana. En ese sentido, debemos evitar, que el Cayo Levantado, se expropiado por decreto presidencial, ya que las condiciones dada en este momento de por lo menos treinta (30) años, en favor de la inquilina la empresa inversiones Whale Bahìa,s.a., le garantiza por lo menos, que el dominio privado tedrà el usufructo de la propiedad el Cayo Levantado. La declaratoria de utilidad publica para un fin social y general, no están dadas en el terreno en un tiempo de por lo menos de 30 años, debido a que el Estado Dominicano, si toma esa decisión, perjudicaría, el contrato de inquilinato que tiene con la empresa Whale Bahia.. La declaratoria de utilidad publica, tiene como fundamento, evitar que una compañía tercera del sector privado, compre el inmueble y así los herederos procedan cada uno a recibir su cuota parte correspondientes después que el tribunal, haya determinación las calidades de los herederos en las lineas y estirpes concurrentes en el proceso de determinación de herederos. ¿Por que hay que evitar que el proceso del precio del valor de Cayo Levantado, se declarado de Utilidad Publica? Si la sucesión, permite que el Cayo Levantado, sea declarado de utilidad publica, tendrá la dificultad de cobrar el monto del valor del pago total del inmueble el Cayo Levantado, y los inconvenientes propios de las gestiones administrativas en las oficinas y ministerios del Estado Dominicano. La ley no.6, que regula el crédito y deuda pública, nos obligaría, a las peripecias de ir contra un Estado corrupto e incumplidos frente al crédito que tienen con los terceros dentro del país. Por ejemplo, la deuda domestica o interna de la República Dominicana ronda los $22 mil millones de dólares.- La deuda del sector público no financiero (SPNF) de la República Dominicana totalizó US$21,989.2 millones al 30 de abril de este año, confirmó la Dirección General de Crédito Público. Esa suma representa el 36.5% del Producto Interno Bruto (PIB) estimado y supera en US$2,735.6 millones a la que prevalecía en diciembre del 2012, cuando cerró en US$19,325.6 millones, destaca el periódico Diario Libre. La referida Dirección, la cual es una dependencia del Ministerio de Hacienda, señala que el saldo de deuda del SPNF, está compuesto en 63.5% por deuda externa, la cual presentó un saldo de US$13,972.5 millones, y el 36.5% restante por deuda interna, equivalente a US$8,016.7 millones. Señala que esos montos representan el 23.2% y el 13.3% del PIB estimado, respectivamente. Del total de la deuda interna unos US$3,281.6 millones (5.5% del PIB) es deuda intragubernamental, es decir, contraída por una institución del gobierno con otra, como son los bonos emitidos por el Gobierno Central, según lo publicado en el diario digital almomento.net.- En cuanto a la deuda pública externa global se refiere a todos los compromisos financieros adquiridos por la República Dominicana, de corto, mediano y largo plazo, correspondiente a préstamos y depósitos contraídos con el exterior y que representan obligaciones que deben ser honradas por el sector público. La deuda externa es oficial y privada. La deuda oficial, se refiere a los compromisos contraídos con organismos multilaterales y bilaterales, mientras que la deuda privada, refleja el endeudamiento con la banca comercial.

Según las estadísticas del Banco Central (BCRD), a junio de 2009 la deuda pública externa asciende a US$ 7,140.0 millones, lo que representa un aumento de alrededor de 97.2 millones de dólares adicionales con respecto al monto del año 2008, que fue de US$7,237.2 millones.

Sobre el pago del servicio de la deuda pública externa, el país cumple al pie de la letra los acuerdos con sus acreedores, como son el Club de París (2004 y 2005) para el caso de la deuda bilateral reestructurada bajo dicho foro o con el Club de Londres, entre otros.

Asimismo, durante enero-junio de 2009 el pago de las obligaciones ascendió a US$1,022.0 millones, un 49.9% mayor que en igual período del año anterior; esto provocó que se produjera un flujo neto y unas transferencias netas negativas. Del total pagado por servicio de la deuda pública durante el citado semestre de 2009, el 81.9% fue transferido para honrar las obligaciones por concepto del pago de la penúltima cuota de los Bonos PDI, y el 18.1% para cubrir los costos financieros de dichas obligaciones externas.

Por eso, es muy importante que estemos velando y actuando, frente a las expectativas que el Tribunal Constitucional, ha creado en el ambiente de la opinión nacional, con el único propósito de que el Presidente de la República, proceda a declarar de utilidad publica el inmueble el Cayo Levantado, para mantener el status quo imperante en favor y provecho de la empresa inquilina, que tiene un contrato de arrendamiento por 30 años y renovable a 30 años màs. 

En esas circunstancias: ¿ cual seria en lo adelante la situación de la sucesión, en el hipotético caso de que el presidente asuma la posición plantead por el TC ? La situación, quedaría forzosamente obligada al cobro del valor bajo un procedimiento de cobro del inmueble expropiado en base a unos precios irrisorios y bajo las vicisitudes que implica negociar con un Estado culturalmente corrupto e incumplidor.

El hecho de la que deuda publica interna y externa tiene un incremento cada día más, nos hace pensar que en los actuales momento, el presidente de la república, no debe interferir con relación al Cayo Levantado, debido a que existen seis (6) que les dan reconocimiento y derechos a los sucesores del finado don Andrés Trinidad Mejía sobre la propiedad el Cayo Levantado. Si el presiden hace uso de su facultad que le confiere la constitución y las leyes en ordenar la declaratoria de utilidad publica, con el solo propósito de justificar el status quo imperante que beneficia a la inquilina empresa Inversiones Whale Bahìa, estaría cometiendo un acto de fuerza y opresión en perjuicios de los intereses mas sagrados que tiene el ser humano en un sistema jurídico democrático.. Por ejemplo, en la actualidad, el Estado Dominicano, ha expropiado trece mil kilómetros cuadrados (13,000.00km2) de tierras propiedad titulada de terceros particulares, sin proceder al pago previo como lo consagra la constitucional de la República Dominicana.

Invito a todos los sucesores y abogados incluyendo a la pionera del caso Cayo Levantado doña Guillermina Santana, a quien formalmente reconozco, como una gran defensora de los derechos de la sucesión. Solamente reconozco los esfuerzos que ella tuvo junto a mi persona, conjuramente con los personas que enunciaré de la siguiente manera: 1.- Natanael Méndez Matos; 2.-Dra. Enma Valois Vidal; 3.- Dr. Juan Manuel Taveras Ureña; 4.- Dr. Manuel Ismael Peguero; 5.- Dra. Enedina Dolores Cruz Santos; 6.- Dra. Belkis Jimenz Diaz; 7.- lic. Rafiel Romero; 8.- DR. Ramòn Marìa Almanzar; 9.- Dr. Arismendy Debord López; 10.- Julio Cesat Trinidad Trinidad ; 11.- La Dra. Maritza Santana junto a la Dora. su Sobrina, Xiomara.- Todos los demás colaboradores que están trabajando como la hormiga, como Tito, Wilson, y Doña Mirna y otros.. Agradecemos a la Familia Trinidad y a los sucesores que han mantenido su confianza en las tareas que hemos venido desarrollando después de la nefasta sentencia dictada por el tribunal constitucional de manera ilegal y atropellan.

Muy particularmente,

Lic. Natanael Méndez Matos 
Abogado Titular del caso Cayo Levantado

jueves, 7 de noviembre de 2013

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA ISLA DE CAYO LEVANTADO DE DOMINIO PUBLICO Y PATRIMONIO NACIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DETERMINA MEDIANTE SENTENCIA QUE 
EL CAYO LEVANTADO PERTENECE AL DOMINIO PÚBLICO 
Y AL PATRIMONIO NACIONAL 

 Texto integro del comunicado.

En fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013), el Tribunal Constitucional 
de la República Dominicana dictó la Sentencia TC/0194/13, mediante la cual acoge el 
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, anula la sentencia núm. 420 
dictada el día catorce (14) de diciembre de dos mil once (2011), por la Sala Civil de la 
Suprema Corte de Justicia, y remite el expediente ante dicha alta corte para que sea 
conocido nuevamente con estricto apego al criterio establecido por el Tribunal 
Constitucional. La sentencia fue aprobada con dos votos salvados y un voto disidente. 

En fecha diecisiete (17) de abril de dos mil doce (2012), Inversiones Whale Bahía, S.A. 
interpuso un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la indicada 
sentencia núm. 420, por violación al debido proceso (artículo 69 de la Constitución), 
derecho a la libertad de empresa (artículo 50 Constitución) y la garantía fundamental 
referente a las áreas protegidas (artículo 16 de la Constitución). Por otro lado, Mayra 
Altagracia Cruz y compartes, en sus calidades de sucesores de los finados Andrés Trinidad 
Mejía y María Josefa Díaz, pretenden la inadmisibilidad del recurso por efecto de que la 
partición aún está siendo conocida y que, hasta tanto no culmine, la sentencia no se ha 
ejecutado completamente. 

En primer lugar, el Tribunal se refirió a la admisibilidad del recurso, la cual, de acuerdo a la 
Sentencia TC/0038/12, procede dictarla conjuntamente con la sentencia de fondo. El 
Tribunal observó que la sentencia adquirió la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada 
después del 26 de enero de 2010, fecha de la proclamación de la Constitución de la 
República. Asimismo, que al haberse fundamentado el recurso de revisión en la violación 
de derechos fundamentales (artículo 53.3, Ley 137-11), su admisibilidad está condicionada, 
además, a la existencia de especial trascendencia o relevancia constitucional, que en la 
especie radica en que la solución permitirá al Tribunal pronunciarse sobre un tema de 
interés general, como es la inclusión en un proceso de partición entre particulares de un 
bien de dominio público. 

En segundo lugar, el Tribunal Constitucional consideró, entre otros argumentos, la 
pretensión del recurrente de que el islote Cayo Levantado forma parte de un área protegida 
y que, en consecuencia, los particulares no pueden apropiarse del mismo. En este sentido, el 
Tribunal sostuvo que dicha cuestión no fue respondida por la jurisdicción ordinaria, 
incurriendo así en una violación al debido proceso, por lo que debía ser devuelto al tribunal 
que dictó la sentencia para que responda las cuestiones planteadas sobre el mencionado 
aspecto. 
Asimismo, el Tribunal Constitucional externó el criterio de que el islote Cayo Levantado es 
un bien de dominio público, categoría de bienes pertenecientes al patrimonio nacional que, 
por tanto, no es susceptible de propiedad privada porque le pertenece a todos los 
dominicanos, en los términos de los artículos 9 y 16 de la Constitución de la República, y 
de los artículos 34 y 147 (numeral 9) de la Ley 64-00, entre otras disposiciones. 
 
En efecto, la Constitución y las leyes asignan una enorme importancia a los bienes de 
dominio público, puesto que los mismos consagran de manera expresa su inalienabilidad, 
inembargabilidad e imprescriptibilidad. Además, su nivel de protección se advierte por el 
hecho de que para el Congreso Nacional reducir las áreas protegidas se exige un quórum 
agravado: el voto de las dos terceras partes de los integrantes de ambas cámaras 
legislativas, el cual resulta ser mayor que el exigido para la aprobación de las leyes 
orgánicas e incluso para la reforma constitucional. 
 
Por otro lado, el Tribunal Constitucional ha fijado el criterio de que el recurso de revisión 
constitucional de decisión jurisdiccional precisa que la sentencia haya adquirido la 
autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, por lo que solo podrá ser conocido una vez 
que se haya terminado el proceso de forma definitiva. Sin embargo, a pesar de que el caso 
en cuestión no ha llegado a su fin ante la jurisdicción ordinaria, por cuanto se precisa agotar 
la segunda fase de la partición de que se trata, el Tribunal Constitucional opina que, en la 
especie, se justifica una excepción al estar envuelto un bien de dominio público, ya que se 
trata de una cuestión que debió responder la Suprema Corte de Justicia y cuya omisión 
puede dar lugar a que en la segunda fase de la partición figure el islote Cayo Levantado 
entre los bienes que integran el acervo sucesoral; situación que subsana el Tribunal 
Constitucional, procurando salvaguardar un bien de dominio público que, por tanto, 
pertenece a todos los dominicanos. 

domingo, 27 de octubre de 2013

EL PRECIO DE LA PAZ.

El titulo habla por si solo y no creo que meresca ningun tipo de analisis pues los que me siguen saben a que me refiero, algunas personas se pasan la vida buscando la perfeccion , otros detras de dinero y amor , pero no muchos estan detras de la paz , que es el sentimiento que abarca lo mas anteriores , en el pasado cometi muchos errores y de los cuales he aprendido la leccion y es que mi paz no la negocio con nadie ni por nada , auquellas cosas que perturban el alma se deben de alejar y emprender nuevos horizontes los cuales esten dedicados a una sola via y objetivo solo en busca de la paz...esa no la cambio por nada..

domingo, 13 de octubre de 2013

CAYO LEVANTADO, LUGAR DE ENSUEÑO Y DE QUITAR EL SUEÑO.

Hasta que no se entienda que esto es un asunto pintoresco y poco etico , jamas veran a linda, la falta de respeto de esta sicesion es incoparable, .